Foto scattata con una Nikon Coolpix S2500 12.0 megapixels con l’opzione sulla macchina “Bianco e nero”

4.9 mm   -   1/30 sec.  - F/3.2

Stessa foto scattata a colori e poi trasformata con adobe Photoshop in bianco e nero intervenendo solo sulla saturazione, cioè togliendola.

Stesse anche la luce, diaframma e fuoco  ( 4.9 mm   -   1/30 sec.  - F/3.2 )

Stessa foto scattata a colori e poi trasformata con adobe Photoshop in bianco e nero trasformandola in scala di grigi.

Stesse anche la luce, diaframma e fuoco  ( 4.9 mm   -   1/30 sec.  - F/3.2 )

L’esperimento è a mio parere interessante, perché solo nel primo caso, cioè a dire nella foto scattata in “Bianco e nero”, la scala dei grigi è più naturale e quindi come risultato finale, la foto è più convincente. Poi ovviamente possono essere fatte altre modifiche, tipo contrasto, livelli di grigi e così via, ma a primo impatto forse la cosa migliore volendo fare delle foto in bianco e nero è utilizzare le opzioni che la macchina fotografica ci offre, perché in caso contrario, la trasformazione può dare qualche problemino.

Provate e fatemi sapere!

E’ una foto che ho scattato in Spagna, in origine a colori che ho trasformato in bianco e nero che, evidentemente, risente di questa trasformazione (forse!). Ma a colori non diceva molto e allora…

Evvabè, così giusto per…

(…)

‘nnagg… !!!

“Una ballata che mi culla”, il titolo della poesia di mio padre, che ho pubblicato nel nuovo numero di Scriveregiocando 2011.

(Ciao Ventolino!)

L’ho vista e mi è piaciuta subito. E’ vero, è un po’ malmessa, ma una lucidatina ed è come nuova. E poi, se hai voglia di acqua, ogni scusa è buona…

… e la vedo già in movimento…

Buon Week-end!  (‘nnagg… apprezzate, l’ho scritto in inglese. )

L’autunno, l’inverno, stagioni a modo loro molto belle ed uniche, ma la primavera con i mandorli in fiore e poi l’estate, con il sole ed il mare, beh…

Chiddu chi ccunta, ‘un si pò mai vidiri! 

… dettagli!